Category: политика

Касьянов - пример честного либерала

Что такое честный либерал без страха и упрека? Очень хорошо это продемонстрировал Михаил Касьянов в эфире Эха Москвы.
Вот цитата:

М. КАСЬЯНОВ: Я увидел сегодня, что вчера Чуров подписал приглашение наблюдателям из этого Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) с приглашением приехать. Это очень хорошо, поскольку в 2003 году последний раз, когда здесь была делегация ОБСЕ, эксперты ОБСЕ, тогда было 480 наблюдателей. В 2007 году Путин с Чуровым не пустили их вообще: нам не нужно долгосрочных наблюдателей, мы хотим, чтобы приехали в день голосования и увидели, как свободно бабушки опускают бюллетени в урны для голосования. А то, что до этого происходит, не ваше дело, мы сами с усами. Весь мир возмутился, но закрыл глаза, потому что вроде Медведев придет, какой-то либерализм наступит. Не стали критиковать сильно, не стали говорить, что вы не легитимны. Ну ладно, вроде изменения сверху. И люди в России так же думали.


Ебать-колотить! То есть либералы возмущаются тем, что нарушается закон. Но если вдруг выходит, что в результате нарушений получается выгодный, нужный, кандидат - то и хуй с ним! Какая-таки правда, когда можно гешефт поиметь? Если либерал - можно закрыть глаза, это вам не преступления Сталинизма.
Не пойму - чем это говно лучше того говна, что сидит в Кремле?

Манифест либералов-толерастов

Квинтэссенция взглядов современных либерал-толерастов на человека:

Лучший представитель человечества - это черная лесбиянка-инвалид еврейского происхождения.
А самое последнее быдло - это здоровый белый мужчина традиционных "сексистсих" взглядов.

Гитлер и реализация плана Ост нынышними властями

"Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна … образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста…
Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью…
Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год"
Гитлер, 1942
Посмотрим на современные проекты российской власти в области образования, на концепцию общественной палаты "Детство-2030", на реальную поддержку семьи и рождаемости. Гитлер бы позавидовал всем этим Путиным, Фурсенкам, Чубайсам и Сердюковым! Такой эффективности до них могли добиться только Ленин и сотоварищи!

Как «Роснефть» отдала часть российской нефти американцам и британцам

Новости, которые меня не просто смутили, но шокировали.

27 января 2011 года государственная корпорация "Роснефть" под руководством Игоря Сечина подписала контракт с американской компанией ExxonMobil на разработку черноморского шельфа (ссылка на новость - http://www.rb.ru/topstory/business/2011/01/27/194223.html)
По условиям сделки Exxon планирует вложить в разработку месторождений порядка 1 млрд. долларов, за это американская компания получит долю в 33% добываемой на шельфе нефти. Оценочный объем нефти на шельфе - 1 млрд тонн. На 27.01.2011 цена на нефть составляет 97 долларов за баррель, в тонне приблизительно 7 баррелей нефти. Итого тонна стоит при данной цене примерно 680 долларов. Нетрудно посчитать, что треть от миллиарда тонн будет стоить порядка 220 млрд. долларов – такая доля черноморской нефти достанется ExxonMobil. Оценить рентабельность нефтяного бизнеса мне трудно, исходя из выручки доход американской компании на 2 порядка(!!!) больше затрат на геологоразведку и строительство.

Несколькими днями ранее, 14 января, «Роснефть» в лице Владимира Путина подписала другое соглашение – об освоении арктического нефтяного шельфа совместно с британской BP (http://www.rbcdaily.ru/2011/01/15/focus/562949979548217). Данный шельф по оценкам содержит около 5 млрд. тонн нефти и до 10 трлн. кубометров природного газа. Процент BP от реализации арктического российского газа и нефти не указан, известно лишь, что доля акций Роснефти, принадлежащая BP – чуть менее 11%. То есть как минимум 550 миллионов тонн нефти, что по нынешней цене составляет примерно 373 млрд. долларов и 1.1 трлн. кубометров газа, что при цене 300 долларов за 1000 кубометров составит 330 млрд. долларов. Итого только на основании акционерной доли ВР можно говорить о 700 млрд. долларов, которые получит британская компания за российские энергоресурсы.

Для чего же руководители России решили так щедро поделиться нашими государственными энергоресурсами с западными компаниями (мало, видимо, Сахалина-1,2)? В основном заявляется, что мировые энергетические гиганты помогут России в освоении ресурсов, с которым Россия сама не справится. Получается, что наша страна не в состоянии не только автомобили строить, но даже осваивать то, на чем держится экономика России – нефть и газ, что намекает на истинное лицо стабильности путинских 2000-х. Как в таком случае поступают талантливые управленцы? Они ищут кадры, которые помогут решить производственный вопрос. Это хорошо видно на примере иностранных автоконцернов в Петербурге: изначально производители автомобилей прислали в Россию множество хорошо разбирающихся в процессах производства инженеров и менеджеров. Им платят высокие зарплаты. Но постепенно иностранцы обучают российских специалистов и в итоге компания заменяет российскими специалистами контрактников. Решается две проблемы – уменьшаются издержки и обучаются кадры. Точно так же действовал Петр Первый, когда привозил в Россию архитекторов и учился строительству кораблей в Голландии. Нынешнее руководство нашей страны и госкорпораций в лице Путиных, Сечиных и иже с ними так поступать не планирует. Проводится политика, заключающаяся в том, чтобы отдать ресурсы иностранным компаниям, что стратегически убыточно в долгосрочной перспективе. Ради того, чтобы сиюминутно избежать издержек и не утруждать себя организацией производства делаются шаги, приводящие в длинном периоде к серьезным потерям.
Такая политика чем-то напоминает концессии времен Ленина и Троцкого, при которых ресурсы РСФСР были попросту отданы западным компаниям для разработки.

В связи с этими действиями руководства стоит вспомнить, что Роснефть - это по сути преемник компании «Юкос». Когда «валили» «Юкос» среди прочего велась пиар-кампания, выставляющая Ходорковского «агентом влияния Запада», в связи с чем его деятельность объявлялась предательской и требующей немедленного прекращения. «Юкос» был ликвидирован и Ходорковского заменили на «патриотичных» силовиков вроде Сечина. Что делают эти «патриоты-государственники» с российскими ресурсами мы видим по этим договорам.

Друзья! Я предлагаю распространить эту информацию как можно шире. Многие люди аполитичны, им неинтересны проблемы экономики и политики, но итог подобной деятельности нашего правительства коснется всех. Необходимо понимать, где кроются потенциальные проблемы и угрозы, чьи интересы защищают те или иные группы, кто строит, а кто разваливает.

За что можно уважать Лукашенко

Поскольку я не живу в Белоруссии, объективно судить о правлении Лукашенко я не могу. С одной стороны слышу, что при Лукашенко в Белоруссии нет и малой части того воровства, что есть в России, что там нет криминала и есть порядок, который так необходим большинству граждан любой страны (гораздо более нужен, чем демократия и свобода слова). С другой стороны в Белоруссии фальсифицируют итоги выборов и довольно жестко прессуют противников Лукашенко.
Несомненно лишь одно - Лукашенко можно уважать. Трудно представить, с какими сложностями приходится сталкиваться белорусскому президенту. С одной стороны - Западная Европа и США, которые мягко говоря недолюбливают Лукашенко и его режим. Если в Прибалтику Евросоюз вкачивает деньги - и Прибалтика при это все равно на ладан дышит, Белоруссия может рассчитывать не то чтобы на кукиш со стороны Запада, а скорее даже на санкции. С другой стороны - Россия, от которой Белоруссия нефте-газо-зависит, соответственно Россия пытается этими рычагами давить на Белоруссию. Например, импорт товаров из Белоруссии негласно запрещен. Раньше в Петербурге были магазины белорусских товаров, но потом таможне был дан из Кремля - не таможить. Белорусские товары пропали. И вот в состоянии тотальной враждебности, не имеющая по сравнению с Россией никаких ресурсов Белоруссия отнюдь не умирает с голоду и живет в относительной стабильности, хотя, конечно, бедно. И это заслуга белорусских политиков - бесспорно! Управление государством в Белоруссии в разы эффективнее, чем в России - потому что в гораздо более богатой России гос. управленцы настолько непрофессиональны и вороваты, что в условиях, аналогичных Белоруссии у нас бы, без сомнения, был бы полный крах. Потому что у России даже в при хорошем спросе на энергоносители и высокие цены на них социальные проблемы огромны. А теперь представим, что мы обеднели на порядок, что у нас не стало нефти, газа и металлов. Что сможет сделать команда Медведева-Путина? И что делает команда Лукашенко. Именно за это его можно уважать.